安禄山早有反心，唐玄宗心知肚明：纵容与侥幸惹的祸！
一样的历史，不一样的解读。
大唐名相张九龄对安禄山的评语是“外若憨直，内实狡黠”，所以在审问安禄山营州兵败一案后向玄宗谏言：禄山狼子野心，面有逆相，臣请因罪戮之，冀绝后患。但唐玄宗并没有采信张九龄的谏言，其原因不过是张九龄当时已经不再受宠，而且被安禄山的表象给迷惑了。其实看出安禄山这种性格的人还有李林甫、杨国忠和满朝文武大员，但他们为何没有再谏言玄宗以绝后患呢？
这与天宝年间的政局息息相关。天宝中期，朝政把持在李林甫的手中，而李林甫针对安禄山的性格自有一套对付的办法。他时时刻刻地在磕打安禄山，让他如履薄冰噤若寒蝉，因此在李林甫没死之前安禄山即便是有反心也是夹起尾巴做人。而一个拥有绝对权力却没有李林甫那样权谋智慧的杨国忠，当然不会被安禄山当成对手。
玄宗没有底线地宠信安禄山导致其权倾朝野，天宝十年的时候已经一人身兼河东、范阳、平卢三镇节度使，兼任河北采访使受封上柱国、赐爵东平郡王，大唐建国以来外姓的武将封王者只有安禄山一人。安禄山位极人臣，一家老小也鸡犬升天，十一个儿子都是玄宗赐名并分封官爵，这种权势无人能及。
因此，当李林甫死后安禄山的祸心便开始膨胀了，而满朝文武即便看出他有反心也不敢冒死谏言，都怕搬石头砸自己的脚。彼时朝中也没有了敢于死谏的能臣贵胄，而惶惶老矣的玄宗早已昏聩日久，对安禄山无下限的宠信无非是“以胡制胡”的策略，所谓的帝王之术而已，却没想到养虎为患。
唐玄宗还在幻想着可以掌控大唐国运，没想到拥有十八万五千精兵的封疆大吏安禄山早已虎视眈眈。安禄山的兵力已经达到了全国藩镇总兵力的三分之一，其余六大藩镇几乎无法与之抗衡，失去节制的安禄山如猛虎一般环伺长安，让唐玄宗即便意识到了也不敢贸然削藩。而在满朝文武都预见到了安禄山若造反将一发不可收拾的时候，只有杨国忠一人在玄宗的耳根子底下喊“狼来了”而已。
杨国忠曾经跟安禄山合作给李林甫安了个谋反的罪名，而在天宝十一年在他当上了大唐宰相兼任吏部尚书之后，又兼任了四十多个职位，权势滔滔纵横朝野。杨国忠之所以向玄宗谏言安禄山有谋反的野心，并非是他有先见之明，而是满朝内外只有安禄山不把他当回事，所以他要干掉安禄山。
杨国忠在玄宗的耳边不断地“谏言”也没有起到太好的效果，难道唐玄宗没有意识到帝国的危机吗？非也，估计当杨国忠在耳边谏言的时候，他的内心是惶恐不安的，所以在天宝十三年的时候，他跟杨国忠打了个赌：如果我能把安禄山招进长安，就证明安禄山没有反心。杨国忠无奈地答应了，他感觉安禄山一定不会进长安。结果他失算了，安禄山接到玄宗的诏令之后立即出发觐见玄宗，并声泪俱下地说：臣本胡人，承蒙陛下宠爱……因遭到杨国忠的嫉恨，臣真的不知道哪天会死在他的手里。
此事之后，玄宗感觉委屈了自己的干儿子，便赏赐给安禄山金钱，但感觉还不够，想要让安禄山入朝为相。这下真的把杨国忠给惹毛了，于是诚惶诚恐地谏言：安禄山虽有军功，但目不识书，岂能当宰相？！臣担心诏书一下，四夷将轻我大唐无人。唐玄宗感觉十分有道理，继续加封安禄山其他官爵吧。
其实安禄山之所以敢进长安玩了一出“苦肉计”，无非是彻底看清了唐玄宗的昏聩和杨国忠的无能，堂堂的大唐宰相被他玩弄于股掌之上。如果是张九龄或者李林甫在位的话，必然会将其诛杀，而大权在握的杨国忠不过是“银样镴枪头”而已，赔了夫人又折兵之后只能在唐玄宗的驾前哭诉而已。
唐玄宗对自己的“帝王之术”太自信了，认为安禄山不会反；也被安禄山的“外若憨痴”的表演给迷惑，认为他不能反；同时可悲地拿大唐国运做赌注，期望安禄山没有反心。
所以，即便唐玄宗觉察到安禄山有问题，也不敢正视这个问题，因为一切都是他自己造成的，在这种鸵鸟心态的驱使下，唐玄宗只能任由事情的发展而不敢做出实质性的动作。实际上到了天宝后期，唐玄宗已经不是那个英明神武的帝王了，而是沦落成耳鸣眼花的庸碌老朽而已。
