诸葛亮临终前，为什么不派姜维镇守阴平？一句碑文道出真相

（图说三国·谈天说地·第358期 文/无常奉天玉 插图/东方夜未眠）

熟读汉末三国史，我们不难不知，蜀汉之亡，亡于邓艾偷渡阴平。公元263年，司马昭派钟会、邓艾、诸葛绪分兵伐蜀，结果诸葛绪被钟会一辆囚车送回了洛阳，钟会则被姜维阻了在剑阁，邓艾却独辟蹊径，“简选精锐，欲从汉德阳入江由、左儋道诣绵竹，趣城都”，最终大败蜀将诸葛瞻，一路到了成都城下，迫得刘禅开城投降，完成了灭事之事。众所周知，诸葛亮生前，曾在阴平留下了一千守将，说明他早就料到了曹魏可能从此地进兵，只不过刘禅将其撤除，这才导致了魏军长驱直入。那么，他为什么不派大将姜维守阴平呢？那样蜀汉是否就不会灭亡了呢？

对于此事，《三国演义》给出了解释，那就是诸葛亮早就料到了蜀汉的灭亡，也料到了蜀汉灭亡之后，邓艾和钟会的悲剧，这一切都是天命。小说第一百一十七回中写道：“邓艾、邓忠，并二千军，及开山壮士，皆度了摩天岭。方才整顿衣甲器械而行，忽见道傍有一石碣，上刻‘丞相诸葛武侯题’。其文云：‘二火初兴，有人越此。二士争衡，不久自死。’”公元263年是蜀炎兴元年，邓艾此事偷渡阴平，正应“二火初兴，有人越此”一言。而曹魏派来的将领中，除了被提前送回洛阳的诸葛绪之外，还剩钟会和邓艾，而钟会字士季，邓艾字士载，入蜀之后，邓艾越权封赏蜀官，钟会气他抢了自己的功劳，也看不惯他的得意，于是诬告他谋反。最终两人双双死亡，正应了“二士争衡，不久自死”一言。

也就是说，诸葛亮不但料到了蜀汉的灭亡，也料到了邓艾和钟会的死亡，这是不可逆改的天命，他无力阻拦，也不必费周折。当然了，这仅是演义中的故事，当不得真，那么真实历史上，诸葛亮又为什么不派大将姜维守护此地呢？对此，小编有以下几点看法。

一、大材小用

在正史上，诸葛亮对姜维的器重，比起演义中有过之而无不及人，他曾在写给蒋琬等人的信中提到，“姜伯约忠勤时事，思虑精密，……其人凉州上士也”，并提到“姜伯约甚敏于军事，既有胆义，深解兵义。此人心存汉室，而才兼于人，毕教军事，当遣诣宫，觐见主上”，也就是说，在诸葛亮心目中，姜维是一个心思缜密，精通兵法，又有胆魄，重义气，忠于汉室的人物，他想大力培养，让其担当重任。而阴平之地，凭借蜀道之难，留下一小支兵马，便足够了，把姜维派去，实在是大材小用。

二、魏军从阴平进攻的可能性非常小

虽然诸葛亮考虑到了，曹魏可能出兵阴平，但是他并不敢确定，毕竟阴平道路艰险，行军不易，而且很容易迷失方向，夏侯霸前来投奔的时候，就曾在山中迷路，差点饿死。所以魏军不到迫不得及，绝对不会走这条路。将姜维安置在此处，几乎相当于守株待兔，这样不但很盲目，而且对蜀汉也不利，试想没有姜维，在蒋琬、费祎之后，谁来组织北伐，抗起兴复汉室的重任；魏军从剑阁等路进攻，谁来阻击敌军？再说了，如果有姜维在此驻守，邓艾又怎会选择这条路进攻呢？

通篇分析之后，我们不难得知，在演义中，诸葛亮不派姜维守阴平，是因为他早就料到了一切，知天命不可违，而在真实历史上，他不这样做，则是因为不现实。如果他真的把姜维安置在阴平，不但不能保住蜀汉不灭，反而会使蜀汉灭亡的更快。

本文所有资料均来自于《三国演义》《三国志》等书，小编保证内容之真实性，同时无任何影射、不涉及任何政治。