红星锐评丨“住院不用排长队” 不该作为家庭医生的重点宣传
大医院病床需求爆满,很多非急诊手术的患者手术排期有时能排到两三个月后。检查如CT等,排期可能也很长……但是,只要你签约家庭医生,就不用为这些问题担忧了。南京市卫生信息中心出台新规定:签约患者需要住院时,可以很快入院治疗、做手术,不必排长队等床位,享受的是“VIP”通道,目前已经在一家医院开始试点。 (7月11日《金陵晚报》)
▲7月11日 金陵晚报的报道截图
从初心角度来看,南京市尝试新项目的想法是好的,鼓励市民积极参与家庭医生项目,也是没有任何问题的。但是,在宣传时,过分地将“优先看病”、“优先住院”作为家庭医生项目的好处时,就有些变了味儿。虽然,坚持的依然是自愿原则,但实际上因为有了“优先看病”和“优先住院”的诱惑性,也就有了逼迫属性。换句话说就是:你不参加家庭医生项目,等到需要看病、需要住院的时候,就得“苦苦等候”,就得眼睁睁看着别人走进医院“VIP”通道。
推行家庭医生服务,是一件好事,这是毫无疑问的。然而,推广家庭医生,需要政策宣传,需要百姓理解,需要激发参与热情,让百姓积极主动参与其中。而不是用“住院不要排队”、“看病不要排队”进行诱惑。这样的推广方式,会导致部分群众的不理解,即使参与了家庭医生服务项目,也心不甘情不愿。
现实生活中,一些地方总是喜欢把“优先看病”、“优先住院”作为联系群众和推广项目的方式。尽管说初心是好的,而收到的效果却是尴尬的。
几年前某地为了鼓励参与义务献血,实施了一项规定:凡是参与义务献血,献血达到一定数量的,就可凭《无偿献血证》免排队,直接到窗口挂号缴费。当时就引发了质疑:看病可以不用排队,依据的是什么?是紧急情况优先?还是“好人优先”? (新华日报2013年6月17日曾报道)
这不就是我们反感的“插队”吗?
正是因为一般的大医院需求爆满,常人才更加对“优先看病”和“优先住院”有所警觉。而且,“优先看病”和“优先住院”,决定因素应该是患者病情的轻重缓急,而不是你是不是好人,是不是参与了某项活动。这才符合救死扶伤的基本伦理标准。所以,一再强调“优先看病”和“优先住院”并作为重点宣传,并非明智之举。
END
文丨郭元鹏
编辑丨汪垠涛
如果您发现本新闻有虚假不实等问题
欢迎向我们后台留言举报