红星锐评丨“住院不用排长队” 不该作为家庭医生的重点宣传

大医院病床需求爆满，很多非急诊手术的患者手术排期有时能排到两三个月后。检查如CT等，排期可能也很长……但是，只要你签约家庭医生，就不用为这些问题担忧了。南京市卫生信息中心出台新规定：签约患者需要住院时，可以很快入院治疗、做手术，不必排长队等床位，享受的是“VIP”通道，目前已经在一家医院开始试点。 （7月11日《金陵晚报》）

▲7月11日 金陵晚报的报道截图

从初心角度来看，南京市尝试新项目的想法是好的，鼓励市民积极参与家庭医生项目，也是没有任何问题的。但是，在宣传时，过分地将“优先看病”、“优先住院”作为家庭医生项目的好处时，就有些变了味儿。虽然，坚持的依然是自愿原则，但实际上因为有了“优先看病”和“优先住院”的诱惑性，也就有了逼迫属性。换句话说就是：你不参加家庭医生项目，等到需要看病、需要住院的时候，就得“苦苦等候”，就得眼睁睁看着别人走进医院“VIP”通道。

推行家庭医生服务，是一件好事，这是毫无疑问的。然而，推广家庭医生，需要政策宣传，需要百姓理解，需要激发参与热情，让百姓积极主动参与其中。而不是用“住院不要排队”、“看病不要排队”进行诱惑。这样的推广方式，会导致部分群众的不理解，即使参与了家庭医生服务项目，也心不甘情不愿。

现实生活中，一些地方总是喜欢把“优先看病”、“优先住院”作为联系群众和推广项目的方式。尽管说初心是好的，而收到的效果却是尴尬的。

几年前某地为了鼓励参与义务献血，实施了一项规定：凡是参与义务献血，献血达到一定数量的，就可凭《无偿献血证》免排队，直接到窗口挂号缴费。当时就引发了质疑：看病可以不用排队，依据的是什么？是紧急情况优先？还是“好人优先”？ （新华日报2013年6月17日曾报道）

这不就是我们反感的“插队”吗？　

正是因为一般的大医院需求爆满，常人才更加对“优先看病”和“优先住院”有所警觉。而且，“优先看病”和“优先住院”，决定因素应该是患者病情的轻重缓急，而不是你是不是好人，是不是参与了某项活动。这才符合救死扶伤的基本伦理标准。所以，一再强调“优先看病”和“优先住院”并作为重点宣传，并非明智之举。

END

文丨郭元鹏

编辑丨汪垠涛

如果您发现本新闻有虚假不实等问题

欢迎向我们后台留言举报