美允许3D打印制枪图纸上网,特朗普政府遭8州联合起诉
5年前,美国年轻的发明家威尔逊,打响了3D打印枪支的第一枪。
▲3D打印枪支 图自美联社
在个人网站上,他上传了一份3D枪支打印设计图纸,并迅速被下载逾十万次。一周后,美国国务院随即以威胁安全为由,要求其移除有关设计图纸,威尔逊当即表示服从。
然而,在2年之后的2015年,威尔逊却以拥枪自由的相关条款为依据,对国务院提起了诉讼。
▲威尔逊 图自美联社
之后,这场诉讼一直延续了近3年,直到近日才终于告一段落。国务院宣布,与其达成和解,允许其发布图纸,此判决自今年8月1日起生效。
但是,这一结果随即遭到多州反对。他们表示,没有官方编号,无法进行追踪,甚至没有任何金属,可以在所有探测器下“隐形”的3D打印枪支,堪称“鬼枪”,将极大影响公共安全。
在7月31日晚,情况又一次发生戏剧性转折——联邦法院法官宣布,对威尔逊及其公司颁布暂时性禁令……
如此反复,人们不禁想问,3D打印枪支的未来,究竟会走向何方?开放3D打印枪支,真的就等于打开了一个“潘多拉魔盒”吗?
3D枪支打印图纸被允许发布
此前曾被国务院叫停
据《华盛顿邮报》报道,2013年,美国得克萨斯州发明家威尔逊首度在网上公开自己设计的3D打印枪“The Liberator”图样,使用材质为丙烯腈、丁二烯、苯乙烯共聚物塑料。
▲设计者试射3D打印枪支 图自CBS
威尔逊 将这只单发塑料手枪设计图上传至网络,并开放公众下载,几天之内其下载次数超过10万次。亮相之后,这款手枪也很快获得“鬼影手枪”的称号,因为它与一般枪支不同,没有序列号,无法追查。
就在设计图公布仅一周之后,美国国务院要求其撤下相关设计图,否则将以触犯武器出口的联邦管控而对其进行起诉。很快,威尔逊撤下了这份设计图。
但在两年后,2015年,威尔逊与其所成立的非营利组织“防卫分布”向国务院提出了指控,称其要求撤下图纸的做法,违背言论自由以及宪法所规定的拥枪自由。
对此,政府方面在两年中始终坚称,有关设计图纸会危害国家安全,而且还违反国际武器的贸易条例,因此要求其予以移除。
然而,就在今年6月,国务院与威尔逊及其下属的“分散式防御组织”突然达成和解协议,允许其公布3D打印手枪的图纸,判决8月1日生效。
8州联合起诉联邦政府要求禁止
“鬼枪”无法追踪监管太难
事情远没有结束,就在这一判决生效前的几个小时,又突生变故。
国务院与威尔逊达成的和解,在全国引发了对枪支安全的广泛争议。 美国8个州和哥伦比亚特区的总检察长联合署名,向联邦法院呈交诉状,寻求在美国全境禁止3D打印制枪图纸上网。
华盛顿州总检察长鲍勃·弗格森(Bob Ferguson)宣布,他的团队将主导这起诉讼,目标是阻止联邦政府推动这些数据合法化的行为。
▲ 华盛顿州总检察长鲍勃·弗格森 图自《华盛顿邮报》
“通过3D打印的枪支没有经过登记,即使有金属探测器也很难发现。任何人,无论是什么年龄、心理健康状态或有无犯罪记录,都可以获得这些枪支。如果特朗普政府不愿意保护我们的安全,我们就自己来做。”在31日的新闻发布会上,弗格森表示。
他们认为,政府需要国防部签字才能通过这项决定,而国会需提前 30 天获得通知。由于缺少记录在案的公开收集建议过程,这项决定也被认为是“武断的、反复无常的”,根据美国《行政程序法》,这也是非法的。
除此之外,美国宪法第十修正案还赋予各州监管枪支的权利。这8州的起诉者称,联邦的行为剥夺了他们的这项权利,因此涉嫌违宪。
在多州总检察长发送给美国国务卿迈克·蓬佩奥(Mike Pompeo)和联邦总检察长杰夫·赛申斯(Jeff Sessions)的文件中,他们提出:“目前的这一现状,通过禁止在互联网上发布枪支设计文件来确保公共安全和国家安全的法律,应当得到维持。”
因此,7月31日,就在枪支图纸即将被公布的几个小时之前,联邦法院法官拉斯尼克(Robert Lasnik)宣布,对该公司颁发“临时限制令(temporary restraining order)”,暂时阻止其在网上发布相关信息。
“美国的大学和公众场所很多都配备有3D打印机,允许其公开枪支设计图,可能会造成无法弥补的损害。”拉斯尼克指出。
3D打印枪支陷两难
政策专家:真枪管制问题更值得关注
这一禁止令,看似暂时关闭了“潘多拉魔盒”。但实际上,在未来,美国3D打印枪支究竟要何去何从,很多核心疑问仍待解决。
据《纽约时报》介绍,根据美国联邦法律,任何人都有权自行制造枪支,但要出售或分发,必须申领执照,而3D打印枪的问世,则使得这一旧规陷入难以解释的尴尬境地。一方面,3D打印枪看似属于“自行制造”,但显而易见的是,任何人只要拥有3D打印机,便可自行制造,这无疑将制造难度降低,更容易让不法分子持有枪械。而这些自行批量生产的打印枪支,不会和一般的量产枪支一样设有序列号,因此政府将难以追踪枪械的来源及去向。
更严重的问题是,这些“鬼枪”甚至可以完全由3D打印所使用的塑胶材质制成,因此可以避开金属探测仪的检测。
▲ 这款3D打印枪支以全塑胶制造,无法被金属探测仪检测 图自《华盛顿邮报》
尽管此前,威尔逊曾在枪支中加入金属,以使其符合《不可探测枪械法案》,但3D打印枪被不法分子持有后,其金属配件也很容易被移除,以躲开检查。
在一片沸沸扬扬的争论声中,也有部分政策专家认为,目前民众和政府的反应有些“过激”,3D打印枪可能带来的危害,实际上远不如目前的非法枪支更严重。
“目前,美国非法枪械案件中,抹掉序号,偷盗枪支以及监管松散等,已使得大量枪支未能被有效追踪。”美国孟菲斯大学法律教授麦克勒格(Andrew McClurg)表示,“相比于自行制造的3D打印枪,歹徒可能更愿意使用杀伤力更强的非法枪支作案。”
“所以,在美国目前的枪支泛滥中,打印枪械所引起的问题,可能被过分夸大了。”麦克勒格表示。
不仅如此,著名科技网站TechCrunch还认为,严格清除3D打印枪支图纸可能会引起反效应。因为,任何试图从互联网上刻意删除某些信息的努力都注定会失败。在此前,这种现象已经一再出现。 “解决违法内容的有效办法很多,一刀切并不是好办法,并且,如果某人想要自己打印枪支,那么很可能也会使用其它网站。如果政府想要从互联网上删除某些东西,那么往往只会导致这些东西在网上永久保留,作为政府行为留下的证据。”TechCrunch表示。
END
红星新闻记者丨翟佳琦 编译报道
编辑丨汪垠涛