清朝人均耕地不足三亩,明末8亩,这就是残酷真相

2019-03-22 10:03:22 三亩,耕地,明末

在中国历史上,有很多盛世,比如“文景之治”、“贞观之治”、“开元盛世”、“大宋盛世”、“康乾盛世”等,但唯有康乾盛世争论非常多。

支持者的主要论点是,康乾盛世之际大清国土辽阔,人口飞涨。

反对者主要观点是,这两点并非盛世的唯一标准,还要考虑到人均耕地、国家整体心态是否开放、文化思想发明创造等因素。

关于康乾盛世是否是盛世的争论,暂且不谈,我们只从一些具体细节比较上,看看清朝相比明朝,在社会经济上是进步了,还是退步了。今天我们就谈谈明清人均耕地面积,从这一点上无疑能看出民间富裕度。

1、清朝人均耕地面积不足三亩,明朝甚至超过了8亩

按照1850年左右清朝户部记载,全国耕地约为8亿亩,考虑到其中隐匿土地,应该在1o亿至11亿亩上下,全国人口是4.3亿人,人均耕地尚不到三亩!其中,顺治16年,中国耕地总数是549万顷。乾隆31年,达到741万顷。

明朝明末崇祯年间,户部统计的耕地面积多少呢?当时的耕地总数783万顷,但当时官方统计只有6000万人,实际估计有1亿人左右,也就是人均即便不能说超过8亩,也非常接近了。

也就是说,到了乾隆中后期,全国耕地面积也没有达到明末水平。考虑到明末存在大量隐匿土地,即不想纳税之后,挂靠在秀才举人名下,只要交少量管理费给秀才举人。

值得一提的是,雍正施行官绅一体纳粮,和摊丁入亩之后,隐匿的土地不能说没有,但绝对大大降低了。尤其是相比明朝末年,清王朝对民间控制力已经超级增强,民间隐匿的耕地,更是大幅度降低。

2、清朝人均耕地面积少,为何百姓能基本吃饱?反观明末为何起义连连?

有很多人不解,为何清朝耕地少,百姓却能基本吃饱,反而明末却起义连连呢?其实不难理解,这要从明末和清朝两个时间段遇到的事情谈起。

在明末,恰逢小冰河期间,气候到了6月份,甚至只相当于春夏之交的温度,虽然耕地面积不少,但农业却遭到致命打击,小冰河持续了30年,导致年年歉收,百姓吃不饱,自然起义连连。

在清朝,由于番薯玉米之类高产植物得到了大规模推广,百姓勉强能糊口,所以也就不会起义了。

值得一提的是,番薯玉米之类高产植物,在明末引进中国,但由于气候不同短期内无法大规模适应中国,加上人们对新生事物的认识,总是需要一个过程,所以明末种植面积有限,主要在南方。

现在很多人说,康乾盛世就是吃糠喝稀,其实是有一定道理的。在清朝年间,外国人对中国的描述,也充分说明了这一点,当时人们廋弱不堪。

3、清朝国土很大,为何耕地面积如此之少?

按理说,清朝的国土面积很大,为何耕地面积却如此少呢?这让人很疑惑。实际上,这和清朝的国策相关,清朝入关之后,首先实现圈地政策、逃人法等政策,随后出于民族隔离和保护龙起之地辽东的考虑,不让汉人百姓进入辽东和西北很多地方。

圈地政策就是跑马圈地,不管这块地之前是不是有主人的,但只要满洲人跑马圈中了,那么就是他家的地了。和圈地政策配套的是逃人法,即圈中土地上的汉人百姓,无论汉人百姓地位有多高,都变成了他的奴隶,如果逃亡,是要被杀头的。

也就是说,尤其是当时北方很多百姓是被当着奴隶看待,根本没有机会去给自己开荒。当然,在清朝开始的时候,国家人口大幅度下降,根本不缺少耕地,所以也就没人想到耕地问题,随着人口增长,才出现耕地不足现象。

但后来出现耕读不足了,清王朝却不让百姓去荒芜的辽东、西北等地方垦荒。清朝统治者把辽东当着发家之地,一旦事不可为,就退回辽东,所以不让汉人前去垦荒辽东;至于不让百姓去西北,主要是因为怕汉人百姓和西北民族勾结,对满洲权贵统治造成威胁。所以,在清朝的时候,朝廷不断挑起民族纷争,就是怕大家搞到一起去。

免责声明:图文来源于网络,如有侵权请联系删除