丢手机被母亲打死 | 有多少失败的父母, 用孩子发泄不幸?

2018年才过了10天

就爆出第一宗虐童新闻

大家还没在冰花男孩的可怜身世里缓过神（顺手给自己打个小广告《冰花男孩刷屏 | 我为什么劝你没钱不要生孩子》），又爆出了一个关于孩子的心碎新闻：

泰兴一个9岁男孩明明因为丢手机，被母亲虐打5小时身亡。

根据小区保安的表述，明明在丢了手机后在雪地里找了一两个小时，他也陪着孩子一起找了好一会儿，但是因为手机里没有卡，所以根本找不到。

因为实在找不到手机，保安自己先走了。过了会，他不放心，再去看看明明，发现明明坐在雪地里大哭。

没想到这是他看到明明的最后一面。

最让人唏嘘的是，雪化后手机找到了。但是明明却等不到这个好消息了。

单看到这则新闻的标题，我都惊呆了。在江苏这样一个全国数一数二富裕的大省，案发又不是比较偏远的农村，而是上海都市圈中心城市之一的泰州，怎么还会有家长因为一部手机，而把孩子打死？

我看完相关新闻后发现，果然打孩子和心疼手机谈不上有绝对的联系。

邻居们都说，明明的母亲对别人客客气气的，但对明明却“易燃易爆”，三天两头都要打孩子，下手还狠。甚至还有邻居哭着说，可怜的明明解脱了。

从这段邻居采访里，我们能看出很多更深层的含义：

1.被打死算是解脱？那平时明明是被打得有多狠？

2.对别人客客气气的人，为什么偏偏对自己的孩子下手这么狠毒？

3.大家都同情明明长期被虐待，但是为什么没有人想过真正的帮助他？

有多少人生失败的父母

用孩子发泄不幸？

我看到很多“圣母”和“白莲花”还在新闻下面留言：

“出了这种事最伤心的就是孩子的妈妈，大家不该责备她。”

“她也只是想教育孩子，只是失手了。”

“有的时候孩子犯错真的脾气上来了，什么都想不到了”

不知道有多少人认同“打死孩子的初衷是为了教育他”这种观点，继而原谅这位母亲，反正我是无法理解她的。

真的想用体罚威慑一个孩子，不会打了五小时，歇了打打了歇；也不会三天两头的打，打得邻居心惊肉跳的；更不会大冬天把孩子的手脚绑住丢在地上，自己却能安稳的在温暖的被窝里睡着了。

而那些替明明母亲辩解说“脾气上来了”的人，这个说法完全不能成立。发脾气到失去理智往往是一瞬间的事儿，多了也就是一两个小时，发脾气能让人没有理智5个多小时之久？而且她打孩子是打了歇歇了打，不好意思，真的失去理智的人，是感觉不到自己“累”的。

明明的母亲在接受警方询问的时候，解释了殴打孩子的动机：

丈夫抛弃了她，独自抚养孩子经济压力大，孩子没人陪变得黏人……

其实丢不丢手机，明明都逃不过挨打的命运。因为殴打孩子，只是单纯的处于母亲负能量发泄的需要。

其实这种例子生活里很常见。

我有个大学同学，她爸爸平时在单位对同事唯唯诺诺，对领导点头哈腰，工作不顺心了就爱喝酒，喝完酒回家以后谁给他开门谁倒霉。他一进门看到老婆打老婆、看到孩子打孩子、如果是自己开门看到了迎上来的狗都会踢几脚。

我还有另一个单亲家庭的中学同学，每次被打他妈妈都要用指甲抓花他的脸，据说是因为一生气就联想到他跟着小三私奔的爸爸。

平心而论，这两个同学的父母，在不发脾气的时候，都是挺宠爱孩子的。但是他们一不顺心，就忍不住在孩子身上发泄自己对生活的仇恨。

都什么年代了，

父母还把孩子当作私人财产？

父母打孩子，说白了就是因为他们觉得孩子是自己生的、自己养的，是自己的私人财产，不具备独立人格。

那些把父母打孩子归罪于孩子太“熊”的人，才是真正的站在道德的制高点上不嫌腰疼。

工作的时候，三观不正的同事故意在领导面前踩你，你会打对方吗？你会觉殴打同事是在替公司对他执行一种惩罚吗？

生活里你的各种白莲、圣母、绿茶室友，偷用你的化妆品、偷穿你的衣服、偷吃你的零食、偷偷在别人面前讲你的是非，你会打对方吗？你会觉殴打室友是在替学校对她执行一种惩罚吗？

你不会这么想，就是这么想过你也不敢执行，因为打人的后果你承担不起。

但是为什么偏偏孩子犯了一点小错，你却那么就容易伸手打他呢？因为打了就打了，打孩子能有什么后果，谁也不会追究什么！

把孩子当作私人财产不仅仅是体现在打孩子这件事上，在中国很多父母生育的根本目的就创造一笔私人财产。

之前我写过一篇文章，说年轻人应该先努力赚钱有了经济基础再考虑生孩子比较好，这样你和孩子日子都不用那么艰难。

然后很多网友评论：不生孩子，老了谁养我？不生二胎，万一老大不养我，我指望谁？

我看完真的很无语，我劝那些抱着存孩子当存钱，养儿防老想法的人不要太天真。很多忍饥挨饿没人管，甚至饿死的老人，调查出来都是好多个子女的！

针对虐待儿童立法

到底有没有意义？

关于“虐童罪”，我查了一下。

我们国家是没有明确的虐童罪的，但是有“虐待罪”，主要针对虐待家庭成员，以及看护人虐待被看护人的罪行进行惩处。

除此之外，保护儿童的法律还有宪法、刑法、义务教育法、未成年人保护法等。

一些法律专家认为，应该专门设定一项虐童罪，也有专家持反对意见。

支持立法的专家认为：和其他家庭成员相比，儿童有着自身的特殊性（不能向大人一样表达自己是否被虐打、不懂得求助、身体脆弱更容易被虐打致死等等），所以虐待儿童应该单独立法，从重处罚。而且有了专门的“虐童罪”也有利于宣传儿童保护，起到震慑作用。

反对的专家认为：儿童也是家庭成员，所以虐童也包含在“虐待罪”之中。额外设置“虐童法”是重复的，没有这么大的必要性。

我不是法律专业人士，但是还是支持单独设立虐童罪，不仅是要惩罚虐待儿童的人，而且还应该明确什么情况下父母的抚养权应该被剥夺，被虐待的孩子应该送到哪里被照顾。比如孩子的爷爷奶奶、外公外婆有没有抚养义务？或者福利院能不能针对这些孩子有短期（父母服刑期间）的照顾，这笔经费又有谁来承担？

就像我文章一开始提到的，因为没有专门的立法，很多邻居都知道明明长期遭受虐待，虽然心疼但是从未想到过可以报警。而且就算真的报警，很可能警察也就是批评一下就算了，因为现在遇到父母虐童真的也很难执行。就像被虐打致死的明明，他是单亲家庭，父亲不知所踪，真的把他妈妈抓走了孩子的生活怎么办？

最后给大家分享一下美国虐童法里的“强制报告制服”：

希望这是2018年爆发的第一起虐童案，也是最后一起，虽然我知道这并不可能。