常说：三寸之舌，强于百万雄兵，它下半句是啥？为什么人们不愿说

常说：“三寸之舌，强于百万雄兵”，它的下半句是啥？为什么人们不愿说

众所周知，如果要评价一个人口才很好，就会说此人“笔底才华少有，雄中韬略无穷”，再用一句比较文绉绉的话来说就是“三寸之舌，强于百万雄兵”。

“三寸之舌，强于百万雄兵”这句话出自《战国策》，其实，在这句话之后，还有一句叫做：“一人之辩，重于九鼎之宝”。关于上半句很多人都耳熟能详，为何对下半句都不愿意提及呢？下半句究竟有什么含义呢？今天小编就来和大家一起探讨一下这个有意思的话题。

故事发生在春秋战国时期，我们都知道在春秋战国那个风云激荡、弱肉强食的时代，周王室已经如同落日残阳一般摇摇欲坠，各地诸侯拥兵自重，相互征伐，不但没有将天下共主的周天子权威放在眼中，反而无时无刻不在意图觊觎王位，称霸诸侯。

据史料《战国策》记载，秦临兴师周而求九鼎，周君患之，以告颜率。

颜率曰：“大王勿扰，臣请东借救于齐”

颜率至齐，谓齐王曰：“夫秦之为无道也，欲兴兵临周而求九鼎，周之君臣，内自画计，与秦，不若归之大国。夫存危国，美名也；得九鼎，厚宝也，愿大王图之。”

齐王听了颜率的说辞之后，十分高兴，立即发兵五万，援助周王室，秦国问讯，旋即撤兵回国。然而，齐王却又打上了九鼎的注意，希望能够将周王室的九鼎迁到齐国。

颜率谓齐王曰：“周赖大国之义，得君臣父子相保也，愿献九鼎，不识大国何图之从而至之齐？”

齐王曰：“寡人将寄径于梁！”

颜率曰：“不可，夫梁之君臣欲得九鼎，谋之晖台之下，少海之上，其日久矣。鼎入梁，必不出。”

齐王曰：“寡人将寄径于楚！”

颜率曰：“不可，楚之君臣欲得九鼎，谋之于叶庭之中，其日久矣，若入楚，鼎必不出”

齐王曰：“寡人终何途之从而至之齐？”

颜率曰：“弊邑固窃为大王患之。夫鼎者，非效醢壶酱?耳，可怀挟挈以至齐者；非效鸟集乌飞，兔兴马逝漓然止于齐者。昔周之伐殷，得九鼎，凡一鼎而九万人挽之，九九八十一万人，士卒师徒，器械被具所以备者称此”

齐王曰：“子之数来者，犹无与耳！”

颜率曰：“不敢欺大国，疾定所从出，弊邑迁鼎以待命”。

最终，颜率凭借着自己的“三寸不烂之舌”保住了周王室的九鼎，既没有被如狼似虎的秦国夺走，也避免了被齐国掠取。试想一下，如果当时没有颜率的“三寸之舌”，周王室失去了象征“天下共主”的九鼎，是不是会有可能提前灭亡呢？

所以说，一言可以兴邦，一言可以救国难，颜率就是凭借着自己高超的语言魅力，完成了百万雄兵都无法完成的事情。因此就衍生出了“三寸之舌，强于百万雄兵；一人之辩，重于九鼎之宝”的典故，不过很多人都只记得前半句话，而忽略了后半句，甚至不愿意提及后半句。

终其原因，无非是过分注重结果，而忽略掉了极为重要的过程，这是极不明智的行为。

不过，这件事情也给我们带来了很多的感悟，无论是在两千多年前的春秋战国，还是在当今社会之中，国与国之间、人与人之间难免会存在各种各样的利益竞争和冲突。

当一个弱者处在利益群体林立的“丛林”之中，就应该保持向颜率那样清醒的头脑：在这个弱肉强食的世界中，很少会有人主动帮助弱者；只有强大的利益驱使和诱惑才能使得那些应该帮助你的人来帮助你，天下美誉和九鼎之宝的的诱惑永远要强于对弱者的同情心。