来信 | 你们发了那么多闺蜜撕逼的故事, 我来补一个
大人们，你们好。
作为你们的忠实读者，我最爱看的就是你们公号里的闺蜜撕逼的故事，又狗血又好笑，每每看了就很欣慰自己还有A和B这两个好闺蜜。其实我写这封信，是来跟你们说说我们的故事。
我们三个大学毕业没多久就认识了，到现在也七八年了。A在一家影视公司工作，是我们三个里面最早结婚的，因为她工作的性质，经常需要飞来飞去，又身处演艺圈这个名利场，跟老公在婚姻和相处上面有些小问题，经常会出现一些争执。
每次吵完，A心情不太好，就会叫我和B出来喝酒诉苦。后来发生了一件有趣的小事，B听A诉苦久了，有些气不过，就把她的婚姻问题添油加醋画成了小漫画发在微博上，结果没想到还挺多人看跟转发的，A自然也看到了，和她撕逼了。
虽然B是气不过A被老公欺负，事后B也向A道歉说应该先跟她打好招呼征得同意，A口头上说原谅她了，但两个人之后相处还是有些尴尬。
更搞笑的是，我呢，嘻嘻，也是个drama，这多好的素材啊，于是我在**上开了个直播贴，说她们俩因为这件事情生气，也不知道谁对谁错，然后一直讲这个故事……结果……结果，也火了……没想到帖子居然引发了激烈的讨论，算是热帖了。
本来我有些害怕A跟B看到这帖子也会不高兴，没想到A follow了一段时间，跟我说，我写的好好笑，让我把这个故事丰富一下，然后，她千方百计地撮合她的公司把这个故事的版权买了下来！！！
现在呢，嘻嘻，我们仨一起搞了个小小的广告创意公司。A负责商务，B负责创意，我就负责文案跟执行这块，没想到小小的不愉快，却成就了我们现在大大的合作。
所以啊，看你们号上那么多闺蜜撕逼的故事，其实不撕逼，哪有更好的磨合。有不愉快和争执，才有这样完美的时刻。
希望天下闺蜜都像我们仨，以及两位大人一样，终成眷属喽。
湘
亲爱的湘：
贱嘴的老粉都知道，我和谋大人有个闺蜜叫作夏洛特，常常被我们拿来聊天对话截屏，或者把自己别人感情乱七八糟的事情，安在她头上，放在公号里当素材。
按理说，夏洛特应该会像A那样，跟谋大人闹个小情绪别扭什么的，但就像你们看到的，我们的友谊，持续了十一年，几乎没有过争吵，稳固平衡得很。这里面的原因，用我最近学的新词解释，就是“彭罗斯三角”。
你看，B把A的故事画成了漫画，自己是创作者，但又被你写进了帖子里，成为了那篇帖子的看客。而A所在的影视公司买下了帖子的版权，一直作为看客的A，又变成了创作者，这样一个信息释放和吸收周而复始的过程，就是一个典型的“彭罗斯三角”。
而谋大人把夏洛特的对话截屏写在公号里，夏洛特又以此作为话题背后来跟我说谋大人，我又可以把这件事拿出来写，这也是一个三角的过程。
就在这样的一个过程里面，我们吸收消化再输出的除了信息，还有彼此之间的情感，和对自我的认知，就像你在来信里面说的，“在不愉快和争执之中，我们才学会审视自己，拥抱彼此的世界。”
三角形是所有图形中，最为坚定稳固的。所以我们三个人，才可以相亲相爱十一年。而经历了“彭罗斯三角”的你们，相信闺蜜感情也会长长久久的。
amor27
湘：
每每有闺蜜撕逼的故事，我也都会看得很开心啊！毕竟这才是广大人民群众喜闻乐见的好题材啊！
而我的蠢月半合伙人，居然拿出了“彭罗斯三角”来忽悠你，讲又没讲明白，作为考据派，谋大人我要拔枪了！
彭罗斯三角（Penrose triangle）是不可能的物体中的一种，由瑞典艺术家Oscar Reutersv?rd在1934年制作，图像看起来是这样的：
你看，这个图形之所以成为不可能的物体，是因为我们看待它的方式和角度不一样。
就像你们三个人的关系，彼此互为观众主角和创造者。在这样的一个过程当中，信息被吸收消化再输出，每个人看到的东西，和经过自己的解释吸收再诠释出来，是不一样的，也就是我们所说的，“尽纳万象，所见不同”。
看待世界的方式有千千万万。这让我想起最近看到的一个关于创意的视频：摄影师黎明亮讲到他创作的理念时，提及到，停车场里的汽车划痕虽然丑陋，在他看来，有点像表现主义的油画。
你谈到，我们虽然发过很多闺蜜撕逼的小故事，但是透过屏幕，你看到了闺蜜撕逼，仅仅是这千千万万的闺蜜故事的一种解读。
但是，这些屏幕里的故事经过你的加工和创意，可以成为另外一种解读。
你坐定，打开显示器，画出你们的故事，写下你们的剧本，完成了你对“闺蜜”的理解。
对的，学会拥抱彼此，接纳世界的多样性，你可以看见不同的风景：闺蜜之间的斗争，妒忌、小情感，也可以转化成另外一种稳固的、美妙的风景，就像你现在的生活一样。
而我们发表过这么多故事，关于闺蜜的、关于男朋友的、关于职场的、关于婚姻的，我们最终想告诉你们的，也是这个信息：
对待创意，对待情感，对待工作，也是一样的道理：学会拥抱，接纳世界，你可以看见不同的风景。
谋大人
