历史上不杀功臣的开国皇帝有哪几个？

谈论历史，我们都有一个共识，开国的皇帝，都是要杀一波功臣的，以消除威胁，巩固统治。其实大家真正陷入了一个误区，在中国历史上，杀功臣的皇帝只占少数，大部分的皇帝是不杀功臣的。如果每个皇帝打完天下都把功臣干掉，那就不会有人跟着打天下了，连我们都知道狡兔死走狗烹的道理，难道跟着皇帝打天下的人中之杰会不懂？

要说诛杀功臣规模最大，清算最彻底的要数明太祖朱元璋了。从廖永忠开始，一路开杀，策划发动“蓝玉案”“ 胡惟庸案”，一次性杀人将近2万，杀人之多，辐射之广，惨绝人寰古今罕见！然而，杀了这么多人有用吗，江山稳住了吗，还不是只传了一代，就被自己的儿子明成祖朱棣推翻。本以为诛杀功臣良将，为后代扫清威胁，熟不知，自断臂膀之后，敌人来袭，如何抵挡？

汉高祖刘邦也杀功臣，高帝五年，汉初刘邦称帝，有封王封侯者百余人，这些汉初功臣中，大家熟知的有萧何、张良、韩信、彭越、英布、曹参、陈平、灌婴、周勃、樊哙等人。其中，韩信、彭越、英布被诛，恰巧三人都是异姓诸侯王。汉高祖刘邦诛杀的功臣，大多是异姓诸侯王。

越王勾践也杀功臣，最著名的就是诛杀功臣文种，范蠡跑得快，带着西施美女隐居山林。

宋高宗赵构，以莫须有的罪名冤杀岳飞。

像越王勾践和宋高宗赵构杀的功臣算是少的，但是都是副国级大员，影响力着实太大，所以也留下骂名。

算来算去论规模论级别能够让我们印象深刻的也就是这些皇帝了，但是说起不杀功臣的皇帝，那就相当多了。

首屈一指当数秦始皇嬴政了，王翦王贲父子帮嬴政扫平六国后，都得到了善终，丞相李斯始终最重用。到秦二世的时候被杀，这账就不能记得嬴政的头上了。

汉光武刘秀也是不杀功臣的。刘秀建立东汉，跟随他的二十八位大将功不可没，刘秀对待他们，不像他的先祖刘邦一般不留余地。除了冯异、岑彭、祭遵、刘植此四人或病死或战亡外，其余的功臣都能安度晚年，善始善终。

唐高祖李渊也只能说勉强算一个，因为他毕竟杀了一位开国元勋刘文静，杀刘文静应该说是太子与秦王府政治斗争的结果。因为是讲开国皇帝，李世民当然就不能算了，李渊才是开国皇帝，但是不可否认的是，李渊的开国大业，战神李世民功不可没，差不多天下三分之一都是李世民拿下的。

宋太祖赵匡胤也是不杀功臣的，当然了，张匡胤尚未完成真正意义的统一，北汉未灭，烟云未收，就被弟弟谋杀了。赵匡胤如果不死，完成统一之后杀不杀功臣我们就不可预料了，但通过他制定的大宋基本国策与太祖度量的分析，杀功臣这种事情，太祖肯定是不会做的。

不杀功臣的皇帝还有很多，晋武帝，隋文帝，宋高宗，元世祖，清太宗等都没有大规模的诛杀功臣，冒着杀头的危险闹革命，要的就是功名，要的就是富贵，如果皇帝都像刘邦、朱元璋一样残杀大臣，那谁还会去抛妻弃子闹革命呢？