高铁扒门事件的巨婴式家长将如何亲手毁掉自己的孩子?

2018-01-24 19:06:16 巨婴式,扒门,高铁

关于女教师高铁扒门事件,大家都知道了。后知后觉的戳这里回顾一下。

合肥女子高铁扒门事件?

这件事,很多网友都直指扒高铁门女子的职业:一位小学教师,还是一位教导主任。

让人哭笑不得的是,这个事件最近又节外生枝,体育老师无辜躺枪:昨天,青岛电视台一位主持人在播报这一事件时,说:“如果扒车的是体育老师就不违和”这样的话,引起全国体育老师的强烈不满,认为主持人公然歧视体育教师。

关于高铁扒门的事件,网友分成两派:

??正方认为:作为一名教师,此举实在太恶劣,无视别人的利益,无视社会规则。合肥市庐阳区人民政府官方微博回应事件,称“此举行为极坏、影响恶劣”。并对该女子做出停职的处罚;

??也有网友站在这位女子一边,说高铁太没有人情味。为什么不能通融一下让这一家人顺利上车;女子本人也在事发后于微博上发长文说:该趟列车本来及晚点了,原本16:39分发车的,实际要晚点到16点50几分,火车其实是准点发车的,扒门的行为并不是造成列车晚点的原因。

同时也对停职的处罚表示强烈不满:学校凭什么让我停职?我教学又没过错。如果觉得我扰乱公共秩序,我也受到了警方给予警告以及批评。我是在火车站犯了一点错,为什么我的工作单位给予我不相干的处罚。

大家的关注焦点都在这个扒门女子的职业上,也许这是教师群体再次被黑的最惨的一次。

但是,事实上,小编更同意武志红的观点:这件事,“非拔高到灵魂工程师这个份上,美誉太高,担子也太重。在我看来,教师把书教好,就非常不错了,然后不剥削不虐待孩子,就更加好了。”

扒门事件,和教师这个职业无关,至于青岛那位播音员由此事诋毁体育老师的话就更是无知!可气了。

这和《芳华》里那些指责“别人可以抱美女丁丁,活雷锋刘峰就不能做这样的事”的人的逻辑是一样的。有道德绑架之嫌。

很多人忘记了一个基本的事实:这位女教师,同时也是一个未成人的家长,事发时,她年幼的孩子就站在旁边,正惊慌失措地看着妈妈在公众场合撒泼耍赖的一幕……

这个女子是不是好老师,我不知道,但就这件事而言,她可能是一位非常糟糕的家长。如果要给这样的家长贴一个标签的话,那就是:

巨婴式家长

什么是巨婴呢?简单而言就是明明身体上已经成年,但仍然还是保持着婴儿的心性,是没有完全挣脱脐带的大人。人在婴儿时期会有一种“我即世界”的感觉,只要我哭,就会有吃的,只要我想要一切,就会有一切。

巨婴们拒绝长大,仍然把认为世界的一切都应该是围着我转的,我主宰着这一切,把想象当成现实,认为自己无所不能,处于一种“全能自恋”的心理状态,他们希望掌控一切,如果事情脱离了自己的控制,就会充满焦虑,暴怒发狂。

对照罗女士的扒门行为,显然非常符合。

而巨婴父母,害怕失败控制欲极强,最明显的表现,就是事无巨细的“听我的”,“我说了算”“我做主”“我是为了你好的”,巨婴父母往往会培养出另一个巨婴,进入一种恶的循环当中。

巨婴式成年人在当今社会并不少,罗女士刚刚扒完高铁门,又冒出一个打110要求高铁等他20分钟的奇葩:

有人专门打110要求火车等他20分钟!

????

视频自江苏广电融媒体新闻中心

音频中,拨打110求助的男子表示,自己刚到南京禄口机场,马上要去南京南站赶车到宜兴。

男子打了一辆出租车上高速,可是司机表示,无法在火车发车前赶到火车站,于是男子打电话向南京铁路公安处请求:“能不能麻烦你们给火车通知一下,稍微等我一下,我20分钟就到……”警察耐心地跟他解释,他居然开始发飙:不是说好有困难找警察吗?经济损失你赔吗?警号多少我要投诉你!

父母的三观里,藏着孩子的未来

有文章在讨论,扒高铁门的罗女士是否还有资格当老师?教育孩子?从教师这个职业范畴看,她并没有违反学校或教师职业规范的相关规定,因为舆论压力,就停了她的职,确实有点冤。但是,在孩子面前做出这样的行为,确实不是一个合格的家长。

父母的三观,是孩子最先感知到的社会。

当时,整车乘客都在提醒这位带着孩子的妈妈,“你不能这么做!”

工作人员也屡次劝她,“你这样做是违法的,你知道后果吗?”

可她仍然不理会,在一旁孩子稚嫩的眼神里,一边忙着打电话,一边用脚拦住了高铁。

无视规则,更无视法律。在孩子尚未完全了解这个社会的时候,身为母亲的她竟然做出了一个最糟糕的示范。

她不是身体力行告诉孩子要敢于承担代价,而是生动展现了什么叫“投机取巧”。

父母对待世界的方式会影响孩子的生活态度

这位家长,在事情曝光之后,接受了记者采访。

她对自己的行为是这样解释的:

“我并不知道高铁提前5分钟停止检票”;

“我们确实晚点了,但高铁还没开啊”;

“我老公下来就10秒钟,他(列车长)把我老公放下来,不就什么事儿都没有了?”

理直气壮,言辞凿凿。

好像这一出毁人三观的闹剧,罪魁祸首不是晚点的自己,而是“不够通融”的列车工作人员。

其实这种心态,在社会中也见怪不怪了。毕竟总有一些人,抱着“我最不容易,所有人都得为我让路”的心态,做着作死的事情。

可这并不是最可怕的,最可怕的是,他们的孩子也会在这种“巨婴”心态下成长起来,甚至可能成为下一个巨婴。

那些说着“你让让我怎么了”的父母,往往也会抱着自己家惹事儿的熊孩子,对你说,“他还是小孩子,你让让他怎么了”。

要知道,几十年的耳濡目染,是比任何东西都要强大的力量。它就像雨滴,一滴一滴落在我们身上,开始时总是难以发觉,发现时早已湿了衣裳。

“父母是孩子最大的命运”,父母看待事情的方式会影响孩子的性格,继而影响生活态度,等到最后,也许就影响了整个人生。

父母的三观里藏着孩子的教养

不知道有多少人注意到了那个一直站在旁边、看着母亲大声叫嚷着,惊慌失措的小姑娘,她当时会想些什么呢?涉事女子只顾着和高铁工作人员纠缠,完全忽视了身边的孩子。

在3分50秒的视频中,小女孩除了拉了一次妈妈的手和一次向爸爸挥手呼喊外,始终是一副错愕的表情,默默地看着眼前发生的一切。视频最后,小孩儿留下了一个转身离开的背影。

还有一个值得关注的细节是,女孩儿的手一直揣在衣兜里。即便有天气寒冷的因素,但面对这样的事件时正常人的反应至少手不会一直死死地揣在衣兜。

从心理学的角度来分析,隐藏手的这个动作是一个应激性防御反应,表明小女孩儿当时处于一种高度戒备和紧张焦虑的心理状态。

前段时间央视播出了一部叫做《镜子》的纪录片,很好的诠释了家庭教育和孩子成长的关系。家庭是孩子的第一所学校,而父母是孩子的第一任和终生老师。

孩子的言行习惯更多的来自于后天的模仿,家长无疑是孩子最大的模仿对象。涉事女子在生活中可能是一个为了孩子焦心操劳的“好妈妈”;作为一名教导主任和老师,她可能懂得很多教育学方面的知识。然而,平时再多的关爱、所讲的故事、所教的道理,也无法取代面对突发事件时的处置方式。很多家长往往教育孩子是一套,所作所为又是另一套。因此出现视频小女孩儿那样的错愕,就一点也不足为奇。

这一事件和“北京动物园老虎吃人事件”如出一辙,本质都是自私自利、不守规矩。不同的是,北京动物园里老虎吃掉的是人命,而合肥高铁站母亲毁掉的是孩子的三观。

我们不关心涉事女子是否被停职甚至被拘留,我们关心的是:这个妈妈有没有给孩子诚恳地道歉?有没有去抚慰孩子受伤的心灵?能不能保证不再发生此类伤害孩子三观的事件?

家长嘴上讲着大道理,殊不知对孩子最根深蒂固的影响,就来自于自己的为人处事和一言一行当中。

三观正的父母,孩子自然也歪不了;三观不正的父母,孩子就注定要走很多弯路,才能明白究竟哪一条路是对的。

只是,往往都是等到穷途末路无药可救时,才明白问题也许不是出在孩子身上,而是从父母开始,就已经错了。