俩孩子为抢东西哭闹时, 你要再说这句话就火上浇油了!

姥姥给我打电话的那刻起，我就知道，俩姊妹又吵架了。电话那头，妹妹哭喊的声音把房顶都要掀翻了。

我只得草草结束手头的工作，回到家里处理情况。现在我就是消防灭火队，总是在危机来临后平息家中的“战乱”。

事情很简单。姥姥从美国塞班岛回来，带回来几包芒果干，据说是当地特别有名的风味特产。

姐姐5岁，先拿，挑了块大的。妹妹3岁，后拿，是块小的，而且小得很可怜。

妹妹想要姐姐那块，姐姐不给，还挑衅地放嘴里，嚼得滋滋有味。妹妹就眼红了，追着姐姐要大的。

于是，“世界大战”就爆发了！

姐姐一边满地跑，一边大叫：“这是我的！”

妹妹则含着眼泪，嗷嗷追，无论姥姥怎么劝阻，两个人谁都不肯妥协。

姥姥生气了，对姐姐说：“你比妹妹大，你就把大的跟姐姐吃，不要这么小气！你要多让着她！”

姐姐脸色立即转阴，随后就急了：“为什么老是让我把好东西给妹妹，不给，这次就是不给！”

姐妹俩哭起双簧，两个孩子一起发难，姥姥劝不了，于是就有了那通电话。

我抱着妹妹放左腿上，拉着姐姐靠在身边，叹口气。是啊，孔融让梨的故事从小听到大，也成为了中国文化的美德，似乎天然而然，大的就该让小的，大的就要承担更多的责任。

姥姥的话也是这种道理。殊不知，却伤了孩子的物权感和自我认同感。

孩子有争执太常见了，不分青红皂白，凭借一句“大的要让小的”就想解决争端？这样的育儿法则现在行不通了。

大的那方会觉得父母偏心，小的那方会更加恃宠若娇，变得更加任性也说不定：“你的是我的，我的还是我的。因为姐姐/哥哥要让着我。”

那么，面对两个孩子争执，正确的做法是什么呢？

最好，保持中立，了解清楚事情的始末，再选择恰当的处理办法，做到不偏袒、不护小。

我对妹妹说：“姐姐先拿到大块的，妈妈是不是跟你讲过，什么事都分个先来后到。我们跟姐姐商量下，看姐姐愿意不愿意和妹妹分享呢？”

在妹妹考虑的时候，我转过头对姐姐说：“姐姐很幸运，拿到大块芒果干。姐姐有支配权，不过，你要是愿意给妹妹分享的话，下次妹妹拿到大块的美味，也和姐姐一起分享，好不好？”

姐姐的大眼睛转了转，点头看看手里的芒果干，然后用力一掰：“成交！”

妹妹扔出胖胖的小手，破涕为笑。