都是权势遮天,为何唐朝太监敢废立皇帝,明朝太监却最后下场悲惨
说起太监干政的朝代,大家首先想到的肯定是明朝,唐朝和汉朝,这三个朝代里面,很多太监纷纷走上了“监”生巅峰。不过话又说回来,这三个朝代的太监们也不太一样,简单的总结起来说的话就是汉朝,明朝的太监是皇帝的棋子,而唐朝的太监就欺负皇帝。
由于汉朝的太监比较特殊和复杂,今天我们我们就不谈汉朝,单说明朝和唐朝太监的区别。当然了,对于大多数太的监来说,从同意(被迫)摧残自我肉体的那一刻起,他们这一辈子都是那种最低贱的奴隶,只有少数太监才爬到上层可以为所欲为的行列里。要是不做点妖,那才叫奇怪。
那么,为何唐朝的太监就敢明目张胆的废立皇帝而明朝又没这个功能呢?要搞明白这个事情,我们先来了解这两个朝代的太监职能,先说唐朝,唐朝刚开始的时候,太监也就是低贱的家奴罢了。他们压根就没办法触碰到权力。但是当时间滑倒安史之乱之后,太监就开始纷纷登上舞台,而之所以会这样,那是因为安史之乱之后新生了一个能威胁到皇权的藩镇。这意味着李唐王朝的皇帝们已经没有能力去控制全国了。
而要细说起来,应该是从泾原兵变作为一个转折点开始的,在这场兵变中,唐德宗的本意是要中央军队神策军前去本平定叛乱的,但没想到啊,仅仅因为赏赐不均而已,自己一直信任的军队竟然反过来成了叛乱主力军,宰相还被军队裹挟成为了从犯。这关键时刻里,唐德宗被太监们拿着武器保卫着逃出升天,从这以后,唐朝皇帝开始对文武官员不再信任。而由于唐朝先期里,禁卫军因为掌握在亲戚那里也是被利用的,因此这些个身体有缺陷,但仗剑保卫他逃出升天的太监们就成为了他的救命稻草了。
因此之后的唐朝皇帝们就直接将唯一只皇帝指挥得动的中央神策军交给了宦官来管理。而这些掌握军权的太监们由于手头拥有枪杆子,是武装太监,因此他们忠心不二呆得老皇帝去世后,太监们往往就是皇子们拉拢的对象,皇子们成功上位后又加倍的报答宦官,就此形成了恶性循环,唐朝太监也就成为了历史上牛鬼的军权太监。这点大家可以在朝代游戏里面比如一品官老爷或者麻雀飞青天里面重演一遍。
而明朝的太监就不一样了,明朝的太监之所以能够掌权,那是因为皇帝比较懒,朱元璋取消掉宰相制度后也没啥不适应的,毕竟是劳模,但是到了后代这里就不行了,搞了个内阁出来分担劳动力,可内阁权利太大得压制一下,于是到了明宣宗这里就搞"票拟""批红"来平衡内阁。而太监中的司礼监秉笔太监和司礼监掌印太监成为了太监中的战斗机,可以带行皇帝职权。不过也仅限于此,因为是代行皇权,所以皇帝只要收回这个权利,明朝太监就无能为力了。
因此,唐朝和明朝的太监最大的区别还是权利来源的不同,唐朝太监权利脱胎于军权,而明朝太监权利来源于皇权。不过要说起危害来,还是明朝的的危害更大,毕竟唐朝皇帝控制不住地方,你们中央太监皇帝什么玩就什么玩,地方就算了,剁你没商量。而明朝因为是代行皇权,因此对地方伤害还是很大很大的。