中国历史上名声最好的皇帝是谁？

中国的有名的帝王很多，比如秦皇汉武，唐宗宋祖，以及成吉思汗等，但是这些赫赫威名的帝王，伟大的原因大多数是因为武功而非文治，尤其是开国皇帝，必然四方征伐。然而“兴，百姓苦；亡，百姓苦”，成就这些皇帝威名的，必然是士兵和百姓的累累尸骸。俗语说“一将功成万骨枯”，那么成就一位帝王，付出的牺牲代价肯定更大。这些伟大帝王的功劳或许会成就后世辉煌，但是对于其当世治下的人民而言，恐怕是苦涩更多，福祉很少。

另外，逐鹿天下的霸主，身边环境必然杀机四伏，波谲云诡，成就宏图霸业，必然冷酷无情，手段决绝。对这些帝王而言，杀戮和手段，不过是翻手为云，覆手为雨。所以，自古伴君如伴虎，一个不小心，就被皇帝老儿剁了脑袋。因此，绝大部分皇帝虽然英雄一世，但是能被当世人民感恩戴德的，其实是凤毛麟角。

但是即便如此，并不是所有的帝王都是性情乖戾，让人害怕，也有很多君王以仁慈而著称，这样的皇帝一般都不会是开国之君。一般皇位已经传了至少三代；其次继承皇位比较和平；而且自身的经历比较坎坷，懂得民间疾苦；还要当时社会矛盾趋向缓和。符合这四项条件的，往往会是一个贤明仁德的皇帝，致力于实现儒家最高理想“仁”。这些仁慈皇帝中的翘楚，应该是宋仁宗赵祯，如果评选历史上最仁慈、名声最好的皇帝，宋仁宗大概会排名第一。对宋仁宗之后的皇帝而言，他就是一个帝王的楷模，真正实现了天下太平盛世，同时君臣民和谐一心，而且本人也福寿双全，在位有53年之久。

宋仁宗的仁厚个性，与赵匡胤的基因是分不开的，毕竟开国之君中，宋太祖赵匡胤是最为宽厚的，不喜欢杀戮，甚至连前朝皇室都封王厚待。曾经有个大臣酒后怀念前朝皇帝而痛哭流涕，有人告到宋太祖那，如果按照清朝乾隆这种个性，恨不得诛人九族，但是赵匡胤却轻轻一句话放过了他：“这人喝醉了。”宋太祖的这种仁厚，在宋仁宗这里得到了最大化的发扬光大。

宋仁宗就是民间所说的“狸猫换太子”的主角，宋朝的第四位皇帝。父亲为赵恒，生母是李氏，养母刘娥，赵祯12岁登基，能够虚心纳谏，励精图治，积极改革，开创了历史上的“仁宗之治”。按照现在学者的研究，宋仁宗时期，经济高度发达，文化全盛，战乱很少波及中原地区，是中国古代经济最发达的时期之一，也是古代老百姓普遍幸福指数最高的时期。宋仁宗是一个非常自律的皇帝，俭朴克制，甚至不敢给嫔妃加薪。他最大的优点是两个，一个是知人善任，其统治时期，欧阳修、范仲淹、包拯等历史名臣层出不穷，另一个优点是仁慈宽厚。

史书记载，有一天，仁宗处理事务到深夜，又累又饿，想吃碗羊肉热汤，但他忍着不说。皇后劝他，想吃吩咐御厨做就好了，何必受苦，宋仁宗说：“随便索取，会被看成惯例，我昨夜如果吃了羊肉汤，御厨就会每夜都杀羊，一年就是数百只羊，只为了我的饮食，就无辜伤害这么多生命，于心不忍。”

宋仁宗对待羊尚且仁慈，对待人更是厚道。有一回他回宫后着急要水喝，妃子问他为什么不在外面喝了回来？仁宗这才说道：“朕屡屡回头，但没有看见他们准备水壶，如果我要是问的话，肯定有人要被处罚了，所以就忍着口渴回来再喝水了。”

宋仁宗对待侍从如此，对待大臣，自然更加爱护。比如大名鼎鼎的包拯，喜欢直谏，而且靠皇帝很近，一着急口水就会喷到皇帝的脸上，但是皇帝一面用衣袖擦干净，一面还是虚心纳谏。这要是换个小心眼的皇帝，像包拯这种个性，可能会脑袋搬家。

对待身边人如此仁厚，对待百姓，宋仁宗也是一以贯之的宽大。比如四川地方有个秀才屡试不中，写了反诗煽动造反，成都太守将他押送京城严惩，结果宋仁宗说:“这是老秀才自觉怀才不遇，写诗泄愤，不如给他个机会，看一下他的表现吧。\"于是真就给了这个秀才官做。写反诗还能当官的，也就宋仁宗干得出来。

宋仁宗不仅对国内仁慈，其仁厚的胸怀，还感化了外邦。他没有为了统一而四处用兵，而是更多地把精力放在建设国内，实现天下太平。曾经高丽的使者报告高丽的贡物越来越少，要求出兵惩罚高丽，宋仁宗却认为出兵会让很多无辜百姓死亡，置之不理。

宋仁宗在位期间，边境各国明显感觉到宋王朝的仁德风气，居然逐渐全部裁撤了驻军。宋仁宗驾崩后，辽国皇帝也握着使者的手嚎啕大哭：“辽宋两国，已经42年没有兵戎相见了。”至于国内，虽然他发诏，要求自己的丧事一切从简，然而还是举国自发哀悼，就连乞丐也都焚烧纸钱大哭。首都悼念仁宗而焚烧的纸钱使天日无光，而偏远地区的百姓也戴孝哀悼。讣告送到邻国，乃至敌国，各国百姓都沿街悼念。

宋仁宗并没有宏大野心，没有完成疆土的大一统，但是在其统治时期，全国人民成为全世界最幸福、安宁、富庶的人民，幸福指数远超古代其他任何朝代。如果以百姓安居乐业为标准考核皇帝，宋仁宗大概是当之无愧的最好皇帝，他被称为千古第一仁君。