此人有郭嘉的智商,但却做了一件不该做的事,招来杀身之祸
说起杨修,估计很多人首先会想到《三国演义》中的“鸡肋事件”。曹操曾在汉中之战僵持不下时,写了“鸡肋”两个字,众人都猜不出曹操是什么意思,可是杨修看后便开始收拾行装,并告诉众人主公这是要撤军,并解释道:“鸡肋者,食之无味,弃之可惜。”大家信以为真,纷纷开始收拾行装准备撤军。可曹操见后非常愤怒,认为杨修此人太爱卖弄自己的小聪明了,于是便以扰乱军心之名将其处死。
杨修为人恭敬,学问渊博,极为聪慧,和袁绍一样,也是“四世三公”,既有才华,又有地位。我们单从这些描述上来看,对杨修似乎都是正面的评价,这是因为我们站在后人或者说局外人的角度给杨修的评价, 若是站在曹操的角度,其实杨修就无法如此全面的展露自己的优秀了。那么曹操为什么要处死这样一个有才学的人呢?真的只是因为杨修喜欢卖弄吗?
有人认为曹操是“忌才”,怕杨修才华太盛盖过自己才杀了他,真是这样吗?首先,曹操是一个极为爱才的人,手下能人谋士如云,比如善出奇策的贾诩,深通政略的荀彧和荀攸,有胆有谋的程昱等。纵观整个三国,基本上没有谁是纯粹因为才气高,而被曹操“忌才”所杀,当年陈琳一篇檄文骂遍了曹操的祖宗三代,曹操都没有杀他,而不杀他的理由,正是“爱其才”。可想而知,曹操怎么可能只是因为杨修才气太盛,而“忌才”杀他呢?
在《三国演义》中描述了“鸡肋”、“一盒酥”等事件,都表明了曹操自己是玩小把戏,别人猜出来就要杀了人家,这哪里是曹操的心胸,说白了就是在黑曹操。罗贯中每次在写杨修表现比曹操聪明的时候,曹操都会有“忌”、“恶”的反应,而小编认为这其实是罗贯中在暗示读者,曹操很讨厌杨修这个人。
就像我们今天也经常会说的,如果你非常讨厌一个人,那这个人无论做什么,你都会反感,而曹操应该就是这样的心理。而曹操讨厌杨修其实是有原因的,因为杨修犯了“大忌”,而且,不止一次的犯,以致于曹操忍无可忍,到了非杀他不可的地步。那么到底是什么原因呢?
当年,杨修因才华横溢,被曹植看中,可以说这既是杨修之幸,也是杨修之不幸。曹植是曹操很喜爱的一个儿子,曾一度有心立他为储君,因此,杨修被曹植这样一个有实力、有前途的人看中,的确是非常幸运。曹操虽然有心立储,但是“嫡长子继承制”的宗法制度却是他犹豫不决,因为当时曹操的长子是曹丕,并非曹植。
曹操曾就此问题询问贾诩的意见,可贾诩一言不发,在曹操的再三逼问下,贾诩终于开口说道:“我对此没啥可说的,不过此时此刻我却想到了袁绍和刘表。”曹操一听恍然大悟,因为袁绍和刘表的失败很大程度上是因为他们“废长立幼”,所以曹操最终选择了长子曹丕。所以说在年龄上,曹植就先吃了一个很大的亏。
而杨修被曹植看中,便无形之中卷入了立储之争,曹操最终选定的接班人是曹丕,杨修押错了宝,这也就成了他的不幸,那么给杨修带来杀身之祸的原因,也恰恰就是因为这一点。纵观历史,往往介入这种立储争斗的,基本都没什么好下场,立储毕竟是皇帝的家事,就算名望再高的臣子也不能轻易干涉。因此,杨修从此便上了曹操的“黑名单”,但是他尚不知收敛,还处处出风头,爱显摆,这就无疑是作死了。
后来,在夺嫡问题上杨修屡次从中兴风作浪,这无疑加重了曹操对他的怨恨与猜忌,可以说杨修是从先天到后天,都让曹操一步步的坐实了对他的嫉恨,使得曹操欲杀之而后快,所以对曹操而言,杨修必死。其实杨修的死,不是因为他太聪明,也不是因为他看穿了别人,而是因为他聪明而不知敛,看穿别人而不知藏,暴露了别人也敞开了自己。
小编结语
综上所述,杨修被杀并不是因为曹操“忌才”,而是他不懂得“有所为,有所不为”的道理。作为一个臣子,毫无边界感,深入立储的旋涡,做事不知深浅,还总是人前卖弄,多次挑战曹操的底线,这才是杨修必死的原因。