李学勤先生去世:断代工程争议大,文献整理参与多

2019-02-25 18:04:17 断代,文献,李学勤

2月24日上午,著名学者、清华大学教授李学勤去世,享年86岁。

李学勤先生1933年生于北京,1951年考入清华大学哲学系,1952年肄业,先后进入中国社会科学院考古研究所、历史所工作,其后调入清华大学。曾任中国社会科学院历史研究所所长、清华大学思想文化研究所所长。他曾经担任国际汉学研究所所长,国际欧亚科学院院士,国务院学位委员会历史评议组组长,夏商周断代工程专家组组长、首席科学家,中国先秦史学会理事长,曾任英国剑桥大学、美国加州大学(伯克利)等多所外国名校的客座教授及国内多所高校的兼职教授。

李学勤先生

在学术研究领域,李学勤先生涉猎的领域包括:先秦以及秦汉史,古文字、古文献整理、青铜器、甲骨文研究等等。在历史研究方面,他主持的重大科研项目有国家“九五”重点科技攻关项目“夏商周断代工程”、国家“十五”重点科技攻关项目“中华文明探源工程预研究”等等。其中的“夏商周断代工程”正式启动于1996年5月16日,2000年9月15日结题,李学勤先生是首席科学家。“夏商周断代工程”正式公布《夏商周断代工程一九九六-二〇〇〇年阶段成果报告(简本)》和《夏商周年表》,其中结论被不少主流的词典和教材采用,但是,《夏商周断代工程一九九六-二〇〇〇年阶段成果报告(简本)》和《夏商周年表》中的结果遭到了海内外学术界的广泛质疑。2003年4月4日至7日,美国“亚洲学协会”的年会在美国华盛顿召开。会议专门邀请了“工程”的学者来美讨论。中国方面参加会议的是“工程”的专家组组长李学勤、考古学家张长寿、碳-14专家仇世华、天文学家张培瑜。围绕着成果报告中的结论,很多海外学者以口头的和书面的形式提出了疑问,与会的“工程”学者未能对所有的问题作充分的解答。

在2003年4月12日的辩论中,斯坦福大学宗教文化中心的兼职研究员蒋祖棣向会议提交论文,质疑结论中“武王克商”的年代,以及“工程”组使用的碳14检测方法。2013年1月初, 芝加哥大学东亚语文系教授夏含夷在台北举行“中研院”第四届国际汉学会议上,质疑“夏商周断代工程”,并断言该工程“繁本”恐怕将来也不太可能发表。李学勤先生对此作出回应称有争议很正常,“繁本”正在审订之中,过一段时间会出来。但是,因为种种原因,“繁本”迄今没有公开面世。但是,这一工程列出夏商周的一个大致年表,对于此后的学术研究起到了推动作用,而多学科的共同研究也有利于考古学的发展。

在历史学研究方法上,李学勤先生主张“走出疑古时代”,这也在历史学界存在争议,一些学者并不认同,认为疑古是一种研究历史的科学的方法,对于古代的文献和资料(包括考古学成果)都要经过精心的甄别,去伪存真。在中国思想史研究方面,李学勤先生有自己的创见。但是,他在甲骨文方面的研究,一些学者并不赞成。

在古文献整理方面,李学勤先生参加过马王堆汉墓帛书、银雀山汉简、定县汉简、云梦秦简、张家山汉简等的整理,在上述简帛以及长沙楚帛书、包山楚简、郭店楚简、上海博物馆藏楚简的研究中,以及在甲骨学、青铜器研究鉴定等方面,李学勤先生作为项目参与者,都作出过一定的贡献。近年来,李学勤先生主持了清华简的研究,其部分成果公布后影响很大。

云梦睡虎地秦简

在上世纪的政治运动中,李学勤先生曾经写大字报批判过前辈学者陈梦家、顾颉刚、侯外庐。有人曾问他批判陈梦家的事,李学勤先生表示了后悔。

中国人习惯为尊者讳,并且以讹传讹地“死者为大”。但是,事实重于一切。李学勤先生虽然不是完人,也称不上学贯中西,但是,他以不高的学历,数十年努力涉猎多个学术研究领域,这种勤奋努力的精神,仍不失为后来者的榜样。