家里一儿一女, 财产应该平均分配吗? 90后家长的回答让人意外

文|文儿

最近有篇文章在网上爆火，内容主题是关于父母财产的分割问题，事件的主人公是一双兄妹，为了财产问题闹得不可开交，说到原因则是因为父母把房子留给了儿子，女儿一分没落着，可养老的时候都上阵了，这让她觉得不公平。我看到时也思考了很久，自从二胎政策开放后，很多家庭都是两个孩子，本身是为了有个兄弟姐妹好帮忙，没想到因为财产问题闹得不可开交。于是我就询问起身边的人，家里一儿一女，财产应该平均分配吗？90后家长的回答让人意外。

“不平分，除非买房不再是男人的义务”

这个观点来自于我的表妹，她是90后，一双儿女，家庭美满，日常也没见过她偏袒哪一方。表妹认为，现在很多家庭之所以把财产留给儿子，是因为婚恋市场上对男人要求更高，有不动产才能结婚，对女人则相对宽松，起码她没听说过哪个女人因为买不起房嫁不出去的，所以，如果未来这种婚恋规则不发生改变，她就会把大多数房产留给儿子。除非哪天房子不再是男人结婚的必要条件，她才会平分财产给自己的儿女。这种想法虽然现实，但对女儿来说，未免有点不公平。

“小部分平分，剩下的给孝顺的那个”

这个观点是一位90后妈妈提出的，相对中肯的建议，对此我持赞成态度。现在大多数家庭都主张养儿不能为了防老，所以，在晚年生活方面，我们要多给自己一重保障。在孩子成家立业的初期，我们可以拿出小部分财产平分给两个孩子，做到不偏不倚，但留下那部分财产，则要根据孩子的表现决定。俗话说，久病床前无孝子，就当是生而为人的自私，我们还是要为自己老了以后多考虑一些。

“谁都不给，财产留着养老”

这个观点是一位94年的男性家长提出的，他刚刚结婚生子，暂时没有要二胎的打算。说到财产问题，他大手一挥，直接说谁都不给，因为他很难做到公平公正，所以不如都不给，留着自己养老。现在时代文明在飞速变化，谁也不知道到了二三十年后，国人主张的“孝道”是什么，是否跟现在一致。所以，比起指望自己的孩子，他更加相信金钱。对于孩子的事业发展，他明显不是很在意，直接说儿孙自有儿孙福，我们哪里管得了那么多。据说，这种想法在90后里很常见，虽然会被扣上自私的帽子，但也算为儿女减轻了养老压力吧。

大家同意哪一位的看法呢？快说出你的理由吧！