考古专家都找不到的古墓，为何盗墓贼却一找一个准？不是技不如人
自春秋战国起，社会礼崩乐坏，厚葬之风开始盛行，无数奇珍异宝被埋入地下，这也催生了一门全新且神秘的职业，那就是盗墓。中国人自来讲究入土为安，盗墓可谓是有悖伦理，上不得台面。然而对于泼天财富的追求，总有人挺身冒险，盗墓贼也层出不穷。
三国时期的曹操甚至专门成立摸金校尉，用盗墓所得钱财养活军队，这也称为‘官盗’。民国时期军阀孙殿英，也曾领军大肆盗挖清帝陵。相比于曹操和孙殿英这样的正规军盗墓，还有更多的民间盗墓贼活跃在坟头地下，这些人向来只求钱财，不可避免的对古墓和文物造成极大破坏。
而考古和盗墓的区别就非常大了，考古是发现古墓，若是保存完好，一般都不允许挖掘，而盗墓则唯利是图，恨不得将所有古墓洗劫一空。其实在建国初期，考古的规矩还不太一样，那时郭沫若可以说是毁墓高手。1956年郭沫若建议挖掘明朝万历皇帝的陵墓定陵，以来寻找真正的历史，如果顺利的话，明朝十三陵将全部被发掘。
但是发掘定陵时，初期还算顺利。等到郭沫若等人进入墓室后，由于当时技术不足，且管理混乱，很多文物还来不及保护就被破坏，皇帝与两位皇后的三幅顶级楠木棺材，当时竟被当作垃圾直接扔掉。面对如此情境，很多社会文化人士痛心疾首，四处奔走呼吁停止发掘明朝十三陵，随后郭沫若继续发掘长陵的提议被否决。
郭沫若在发掘明朝十三陵上吃了亏，在得知陕西发现武则天的乾陵时，他又跃跃欲试提出发掘乾陵，让那传说中的《兰亭集序》重见天日。好在周总理批示道：十年内不得开帝王陵，这才使乾陵逃过一劫。此后有关部门吸取了定陵教训，中止了对帝王陵墓的发掘，从那时起，不主动发掘，成为了我国考古事业的基本决策。
可是有个问题却始终困扰着人们，那就是为何盗墓贼依然猖獗，很多考古专家都找不到的古墓，盗墓贼却一找一个准，他们对于文物的破坏还在进行，为何考古专家不提前找到墓，加以保护呢？
其实从技术上而言，考古专家绝对比盗墓贼专业。但是前面已经提到，考古专家不主动发掘墓葬，自然也不会主动寻找古墓。当有人上报，古墓出现时，考古专家才会赶赴现场，进行保护，其次才会发掘。而盗墓贼则不同，他们指望着古墓中的奇珍异宝发财，自然对于找墓十分热衷，只要有丝毫线索，他们就会闻风而动，为了盗挖古墓，可以说无所不用其极。
这样一来，自然形成了盗墓贼比考古专家更能找墓的假象。由于古墓中文物的价值，不是金钱可以估量的，很多的历史真相，也许埋藏在地下。所以盗墓贼不仅是破坏一处古墓，更可能造成文化的断层。所以很多时候，盗墓贼抢掠一空后，考古专家在得知后还要赶紧奔赴现场，进行抢救性保护，眼看文物被如此破坏，专家们的心情可想而知。
