为什么吕后暴虐专权,司马迁却对其推崇有佳?

2018-05-09 04:01:18 有佳,暴虐,专权

现在提起吕后,人们联想到的无非是「吕后篡权,扰乱宫闱」,批评其残酷的把戚夫人作成「人彘」,毒死赵王如意,宠信吕家人,违背白马之盟擅封诸吕为王。可是另一方面,也有如同司马迁称讚她说:「高后女主称制,政不出房户,天下晏然。刑罚罕用,罪人是希。民务稼穑,衣食滋殖。」,司马迁这样称讚绝对是有道理的,刘邦虽然开创汉朝,可是因为出身草莽,在汉初製造很多政治问题,这些都有赖吕后的强势解决。

第一「诛杀功臣」吕后对汉朝第一个贡献就是协助刘邦诛杀功臣司马迁说「佐高祖定天下,所诸大臣多吕后力」。汉初,刘邦在取得天下后,按照约定分封诸王,韩信、彭越、英布等人都被封为异姓王。异姓王中实力最强,功劳也最大的就是韩信。刘邦虽然很快把韩信转封楚王,后来又用计降韩信为淮阴侯,但刘邦重情义,捨不得杀韩信。韩信的死,正是吕后与萧何合谋,骗韩信进宫。韩信一入宫,就被吕后命令武士綑住,立刻斩了。

另一个异姓王彭越也是,彭越被人告谋反,刘邦本来已经赦免他,只废为庶人,迁徒至蜀地。彭越故土难离,走到郑地,正巧碰到吕后,就向吕后哭诉,请吕后向刘邦说情,只求放他回故里为民,不要流放蜀地。吕后满口答应,带着彭越一同回京,一见刘邦便说:「不能放虎归山,一定要杀了彭越。」并命人诬告彭越,不仅杀了彭越,还夷灭彭越宗族。

异姓王虽然单个实力不比汉朝,但是刘邦本身并不长于军事,跟韩信、彭越、英布等根本无法比。特别韩信,刘邦能赢取天下,韩信功劳最大,没有韩信,楚汉相争刘邦也无法打赢项羽。刘邦虽然对韩信一直有所猜忌,但到底顾念情义,不忍杀他。而吕后果断的诛杀韩信、彭越,固然残忍,却也扼杀了刘邦死后,汉朝的潜在隐患。

第二「解除帝位之争」刘邦虽然很早就立他与吕后所生的刘盈为太子,不过由于吕后年老色衰,两人又聚少离多,感情日益疏远,刘邦转而宠幸年轻的戚夫人。刘盈为人软弱不讨刘邦喜欢,反之戚夫人的儿子如意活泼可爱,刘邦觉得更像自己,一度想要改立太子。吕后发现刘邦有废太子的念头,採纳张良建议,延请「商山四皓」出山辅佐太子,并连络大臣支持刘盈。商山四皓是秦末隐士,刘邦多次请他们出仕,都遭到商山四皓拒绝。当刘邦看到商山四皓站在太子身后,马上意识到太子已经掌握了舆论,再加上大臣周昌、叔孙通等冒死进谏,最终刘邦也只能打消废太子念头。

自古以来,太子之争往往动摇国本。刘盈虽然软弱,但心地善良,没有过错,深受大臣爱戴。如果刘邦坚持撤换太子,势必引爆巨大的政治风暴,新兴的汉朝能否承受太子之争带来的伤害,这是谁也不敢肯定的。并且,也正是吕后的强势,刘邦死后,其他的刘姓诸侯王,都不敢对皇帝大位有任何觊觎之心,这稳定汉朝的传续。

第三「吕后的政绩」前面都在替吕后的残忍洗白,接下来要讲吕后的德政。不要以为吕后当政只顾著迫害政敌,就如同司马迁所说「高后女主称制,政不出房户,天下晏然。刑罚用,罪人是希。民务稼穑,衣食滋殖。」吕后当政期间,大体延续刘邦休养生息,恢复民力的政策。吕后废除秦以来的一些苛法,不轻意以酷行治罪百姓,百姓不再恐惧触法而安居乐业。以免除徭役鼓励恢复生产,又「减田租,复十五税一」,减轻百姓的负担。在边防上,吕后也安排戌族轮替,取代秦以来戌族服役无期的状况。同时惠帝、吕后统治期间,力行简约,从不奢华铺张,形成汉初节俭风气,这对往后「文景之治」奠定良好的基础。

外交上,惠帝六年,冒顿单于写了一封词语不敬「情书」给吕后,想要娶寡居的吕后。汉朝群臣虽然义愤填膺,扬言要对匈奴宣战,可是吕后清楚汉朝尚未从秦末的战乱恢复元气,回信自污「年老气衰、髮齿堕落」,并送上美女一名,财宝作为回礼。吕后的忍辱负重,维护了汉匈之间的和平,也避免了汉朝再次的「白登之围」。