如果儿女双全, 家产平分真的就是公平? 背后的矛盾真的能忽视?
文|文儿
最近看了好多帖子，都是关于如果儿女双全，到时候家产会儿女平分的，很多人都很赞同这个观点。随着经济水平的提升和思想观念的解放，重男轻女的思想已经得到了摒弃。现在很多年轻夫妻都说，如果我实现了儿女双全，对两个孩子我会平等对待的，包括家产的分配上。
但是儿子，女儿家产平分真的就是公平？听听不同的声音，或许也能知道背后的矛盾。
@这都不快乐：如果真的是两个小孩，在现实生活中不可能一碗水端平的。每个人有每个人的特点，性格，爱好，有跟你合得来的，有不是那么合的，包括子女，有孝顺一点的，有不是那么孝顺一点的，难道要一视同仁，不可能的。除非你自己有两个，通过时间检验就会知道了。
@哪哪都有：说句不好听的。怎么能平分？人家女婿继承家里所有的财产再继承你一半财产。你亲儿子只能继承你一半财产。你的外孙生下来就在终点线。你亲孙子得玩命的追赶一辈子可能都赶不上人家。
@阿里：女的主张给女的多分财产，至少是平分；男的主张给男的多分财产，至少是平分。每个人站在自己立场上，理由都一大堆。其中很多人自己还没有为人父母，就在这说的一个劲儿。这事儿只有60岁以上，有儿有女的人说了才算！我问了几个这样的老人，都是抱着传统观念，儿子多分。说到这很多年轻女性可能不服气。我告诉你，不要不服气，不要觉得自己当女儿不能吃这个亏，等你有儿有女再说这话也不迟，等你老了分家产你也多给儿子分！风俗不是平白无故产生的，很深的哲理就蕴含在其中。
……
其实，别的不说。儿女都成家后，家产平分。如果女儿嫁的比较远，有自己的家庭，真到了父母需要照顾的时候，再孝顺也可能心有余而力不足。父母可能还是在儿子身边，这个时候媳妇就会说，你不是公平吗？让你的女儿也来轮流照顾吧。这个时候矛盾就会显现出来了。
再者，就算家产平分，儿子女儿轮流照顾，时间久了他们又会不会闹矛盾？——不是每个人都是圣人，而且也不是每个人都是有钱。
所以说，与其考虑家产分给谁，让谁养老。还不如先好好教育孩子，让他们成为出色，优秀，有孝心的人，这样晚年怎么也不会孤苦。同时父母们也别想着把晚年生活寄托在别人身上，命运还是在自己手里的，给自己准备好后路，多留钱自己养老，至于孩子们力所能及的补贴吧。
最后说句玩笑话啊。说的自己好像以后能给儿子，女儿留多少家产一样，车贷，房贷都还完了吗？还是好好搬砖吧。这种事家家都有自己的打算。
对这个问题，你是怎么看的？
