对孩子的奖励应该更偏重物质还是精神?

娇娇一直是邻居和亲戚眼中不折不扣的好孩子，当家里来客人时，娇娇总能主动的帮客人洗水果、帮妈妈洗菜，娇娇自己的房间也总能被她收拾的整整齐齐。可这孩子看似懂事乖巧的背后，却让父母感到了一丝担忧。原来，娇娇做这一切，都是为了一样东西：零花钱。只要娇娇帮助做家务爸爸妈妈就会给她零花钱，刚开始父母也很开心女儿有了干活的能力，可有一次，妈妈让娇娇帮客人洗水果却找不到零钱，娇娇就上演了罢工，妈妈这才意识到事情的严重性。

为了鼓励孩子更努力的学习或者是积极参与到家庭的建设中来，父母经常会在孩子完成任务后给予孩子一定奖励。

这些奖励可以大致分为物质奖励和精神奖励，许多父母也会将之结合起来，那么更适合用来鼓励孩子的到底更侧重于哪种奖励方式呢？

正方：应该侧重于物质奖励

1.精神奖励难以调动孩子积极性

古语云：“重赏之下必有勇夫”。精神奖励看不见摸不着，很多孩子前耳朵听完后耳朵忘，反正不听话也没什么实质性损失，难以调动起孩子的积极性。而物质性奖励，供孩子之所需，达孩子至所想，对孩子更与有诱惑力，可以充分调动起孩子的热情。

2.物质奖励更加简单便捷、清楚明了

精神奖励每次就那几句，听多了就没有意义了，何况难道没有很好的完成要求就不用鼓励了吗？在这上面需要花费的心思和时间太多了，不如直接物质奖励简单明了，更容易达成一致。物质奖励是什么条件就是什么条件，达到了就给，达不到就没有，家长也省心，孩子也能理解。

3.物质奖励具有使用价值，难以避免

家长给孩子的物质奖励很多是有使用价值的，例如孩子需要的文具、玩具、零花钱和一起去旅行等条件，都可以成为物质奖励，如果更侧重精神奖励，难道这些东西和事情就不会买、不会做了吗？物质奖励只需适当增加成本，达到父母和孩子都满意的结果，何乐不为呢？

反方：应该侧重于精神奖励

1.物质奖励具有边际效应

物质奖励是具有边际效应的，孩子开始要铅笔，后来铅笔满足不了他，就会要自行车，然后是摩托车、汽车。孩子的条件会随着时间不断的提高，只有把条件一直上涨才能得到相应的效果，如果有一天父母不能满足他们的要求，他们就会立刻“撂挑子”，并不能从本质上调动起孩子的积极性。

2.长期的物质奖励易诱发“拜金心理”

长期的物质引导，会使物质在孩子心中占据更多的地位，一味的追求物质容易诱导孩子产生攀比心理甚至是拜金心理。

3.物质奖励易造成孩子品德问题

如果条件太过诱人，孩子对物质太过依赖的话，就容易导致孩子“学坏”。例如说好期末考试能考90分，就可以得到新款的玩具，可能会导致孩子为了得到玩具而想方设法的作弊。在物质的诱惑下，孩子还可能学会偷懒、欺骗、做样子等不良品德。

物质奖励和精神奖励都各有道理，那么你认为到底应该更侧重于哪种呢？在日常生活中你又是怎样奖励孩子的？欢迎家长们分享自己的观点与看法！