有时候, 父母才是受害者, 孩子却是施害者

长期以来，一些专家都将孩子的所有问题归咎于父母。如果孩子有不良行为，就表明父母一定存在某种问题。

孩子被看作是没有成形的黏土，他们一方面被环境塑造，另一方面主要受父母影响，所有青少年出现不良行为是源于父母的误导。

因此，在对青少年罪犯做准确评估时就存在一个问题，青少年罪犯会不断撒慌，特别是当他们希望给他人留下良好印象和避免被惩罚的时候。

父母就是他们撒慌的最直接对象。

富有同情心的心理专家根本不了解这些孩子是怎么想的，也不熟悉他们的策略，所以才会上他们的当。

01 管教的错？

我采访过很多青少年罪犯和成人罪犯，他们将自己的父母描绘成恶魔，但他们的兄弟姐妹则说父母很爱他们；

我也遇到过一些罪犯的父母，他们无论从哪个角度来说都不够称职，但这些罪犯仍然有一个兄弟或姐妹在同样的环境中却没有犯罪。

我想说的是，仅仅了解父母，并不能预测孩子会发展成什么样子。

心理学家大卫·科恩写道，先天的潜能可能胜过父母的影响。他认为父母对孩子的心理发育方面的影响比大家认为的要少得多。

养育孩子并不是单向的——孩子也会促进父母的成长。如果你拥有一个以上的孩子，肯定会知道他们生下来就会表现出不同的气质。

许多专业文章将“缺失父母管教”作为青少年犯罪的原因。

当然，有些父母的确没有管教过自己的孩子。然而，并不是所有没人照顾的孩子都会成为罪犯。

我访谈过一个单亲妈妈，她要同时做两份工养育两个儿子，只好安排孩子放学后到邻居家待上一段时间。

一个儿子就会遵守和妈妈的约定；另一个却利用这个机会在家附近晃荡或者和大孩子出去玩，损坏财物或者入店偷窃。

同样的环境，两个孩子却有截然不同的表现。也许你会说，如果母亲在家好好看管，就不会招惹这些麻烦。

或许你是对的，但是，母亲在家也不能改变这个孩子的人格。

顺从的孩子可以被信任——无论是否有人看管，而另一个孩子则任性、偷偷摸摸、不诚实。

当孩子的犯罪人格倾向显现出来时，他们的父母就会非常紧张，担心会发生不好的事。

他们会尝试应对孩子的不良行为，更加严格限制孩子的行动和权利，结果带来了更多的麻烦——孩子会逃避管束或者公然与他们对抗。

那些体罚的家长发现，这种方法并不能带来长期的积极效果，还反而因此让孩子习得了暴力行为，并且在必要的时候展现出来。

他们仍旧随心所欲。

02 被虐或被伤害？

很久以来，人们将虐待和青少年犯罪联系在一起，而实际上这一理论也存在缺陷。罪犯常常不可信，他们声称自己被虐待，事实并非如此。

阿诺德是个25岁的年轻人，为了成为律师，他暂住在父母家准备资格考试。然而，他需要和弟弟弗兰克斗智斗勇——这个未成年的弟弟脾气火爆，他的父亲也常常对小儿子束手无策。