三国时期的谋士,按照正史记载,郭嘉只能排第三,第一令人意外

2019-02-09 13:14:24 郭嘉,按照,正史

我们只谈正史,即《三国志》为主,其他史料为辅,不看三国演义,毕竟只是演义。说到要评“第一谋士”,首先看“谋士”怎么定位:如果是运筹帷幄、军政纵横,则是诸葛亮、荀彧、张昭,他门都有相国之才。尤其是诸葛和荀令君,都已是实际上的国务院总理的位置。但凡曹操刘备出征打仗,诸葛亮和荀令君都为后方主持。但如果是献计献策、算无遗珠的话,诸葛亮、荀彧、张昭就得另当别论了。

荀攸是曹操的临场智谋机。南打张绣、东征吕布、破文丑、烧韩猛,离间袁家兄弟,都是荀攸的计策。尤其是官渡,改变历史的官渡,前线基本都是荀攸作为主军师。曹操都承认:“军师荀攸,自初佐臣,无征不从,前后克敌,皆攸之谋也”。

贾诩就更可怕了。开始帮着李傕郭祀,破了吕布,帮着张绣屡破曹操,到了关键时刻又让张绣站对了边,在合适的时机降了曹操,所谓“使吾信重于天下者,子也”。官渡之战,他和荀攸一起谋划,取了荆州,他劝曹操不要伐吴,对付马超,是他提出了离间计,在这乱世之中活了七十七岁,身居高位,懂得明哲保身,可以说是绝顶聪明。陈涛原话:“荀攸、贾诩,庶乎算无遗策,经达权变,其良、平亚欤!”

郭嘉和这两位相比,更偏判断型。比如劝曹操打袁绍、打吕布、料中孙策之死,后来对袁谭兄弟的间隙、奔袭乌丸等等。郭嘉都是这么劝曹操“要不要这儿打,要不要撤兵”的那一位。论判断的表现,不在荀攸贾诩之下。但在出策方面,就显得略有不足了。虽然曹操很喜欢郭嘉,那是能帮他拿定主意的人!故,结论来了,论谋士,我还是倾向贾诩最高,荀攸次之,郭嘉再次之。不知各位看官有何见解,欢迎留言评论!