90年代苏联解体，是弊大于利还是利大于弊

说起戈尔巴乔夫，学过历史的人可能不陌生，历史书上把苏联解体的直接原因加到了他的头上，的确，戈尔巴乔夫上位后为了缓解经济困难，首先进行了经济改革。初衷是好的，但是效果却偏离了航向，但这些改革措施，缺少宏观决策和相应的配套措施，最终只能以失败匆匆收场。

这次经济改革，让苏联经济不断滑坡，人民生活水平接连下降，再也没有了和美国抗衡的力量，戈尔巴乔夫看经济改革不行，又开始玩起了政治改革，这一改不要紧，把苏联的命都给改没了，反对派趁势崛起，致使社会动荡日益加剧，然后苏联就解体了。

苏联解体后俄罗斯联邦成为苏联的唯一继承国。苏联在海外的一切财产、存款、外交机构、使领馆等由俄罗斯接收。俄罗斯现任总统普京曾说过“谁不为苏联解体而惋惜，他就没有良心；谁要是想恢复过去的苏联，他就没有头脑！”那么90年代苏联解体，到底是弊大还是利大呢？答案很简单

苏联解体标志着冷战的结束，也象征着世界进入了一个新的时代。客观来讲，苏联的解体推动了世界历史的前进，让俄罗斯的历史翻开了新的一页。苏联解体也象征着极权主义试验的失败和终结。但事实真的是这样吗？

苏联的解体，并没有给原苏联人民带来想象中的“美好生活 ”，反而使社会秩序更加混乱不堪。而且苏联解体后各个苏联加盟国就完全乱套了，同时也加剧了一些加盟国的民族与宗教矛盾。尤其是中亚那几个国家，可以说现在经济发展都不咋地。

苏联解体后，种种社会矛盾导致几个原苏联的加盟国爆发了内战，这让原来就不景气的经济更加难以发展了，而美国倒是真的看了一个大热闹，从此再也没有国家能和美国想抗衡了，美国也因此成为了世界上唯一一个超级大国。

对于俄罗斯来说，苏联的解体是民族的灾难。许多地区都变得十分贫困，很多人流落街头，民不聊生，连吃饭都是问题，就在苏联解体的时候却是贪污之风盛行的时候，一些高管钻了个空子，收了不少钱和权，一夜之间，俄罗斯被抛到“第三世界国家”的行列中。文化体系、经济发展制度等等均遭到破坏。

但是苏联解体也并不是一点好处也没有，苏联解体使两极世界彻底完结了，世界进入多极时代。世界上也不再以意识形态作为区分敌我的标准，中国也从帝国遗体上获得了一小部分遗产，也算是获益匪浅。但总的来说，苏联解体是弊大于利。

我认为苏联在一夜之间分崩离析、瞬间不复存在虽说让人感到有些不可思议，但纵观整个历史发展的格局和苏联这一庞大帝国自身，不难发现其实这一结局是历史发展所早已注定的必然的结果。从赫鲁晓夫执政的时候就已经为苏联解体埋下了伏笔，而到了戈尔巴乔夫时期正好走到了这一步而已。